نام ده تن از منفورترین شخصیت های تاریخ اینجا گردآوری شده است. انتخاب این ده نفر بر اساس عملکرد کلی آنان، تاثیرات و بیرحمیشان بوده است.
آدولف هیتلر
آدولف هیتلر به عنوان نخست وزیر آلمان انتخاب شد. به هنگام پایان جنگ جهانی دوم، جنگ های دفاعی و نسل کشی، زندگی دهها میلیون انسان شامل 6 میلیون یهودی در هولوکاست را تباه کرد یا بکلی از بین برد. در 30 آوریل 1945، با شلیک به مغز خود در حالی که کپسول سیانور نیز به دندان گرفته بود اقدام به خودکشی کرد.
یوزف استالین
استالین از 1922 تا پایان عمرش رئیس پلیس اطلاعات حزب کمونیست کمیته ی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی بود. در زمان وی اوکراین که از اقمار شوروی بود دچار قحطی شد. تخمین زده شده که بین 2.5 تا 10 میلیون انسان بر اثر این قحطی جان دادند. دلیل قحطی تصمیمات سیاسی و اداری تحت فرماندهی استالین بود. تعداد کل افرادی که در زمان استالین به قتل رسیدند، بین 10 تا 60 میلیون است.
ایدی امین دادا
ایدی امین یک افسر ارتش و رئیس جمهور اوگاندا بود. وی در ژانویه 1971 طی یک کودتا قدرت را به دست گرفت. نقض حقوق بشر، مادام العمر کردن ریاست خود، آزار اخلاقی، اعدام های فراقانونی و اخراج هندی ها از اوگاندا کارهای شاخص وی به شمار می رود.
تعداد انسان هایی که توسط وی به قتل رسیدند معلوم نیست اما بین 80,000 تا 500,000 تخمین زده می شود.
لئوپولد دوم
لئوپولد دوم سالهای 1909-1865 پادشاه بلژیک بود. وی به در مرکز افریقا Congo Free State را ساخت تا عاج و ابریشم را از آنجا قاچاق کند. این کار مخصوصا به بردگی احتیاج داشت و در خلال این سالها حدود 8 میلیون کنگویی به این خاطر جان خود را از دست دادند.
پُل پُت
پل پت ابتدا نخست وزیر بود و سپس رهبر خمرهای کامبوج شد. وی در زمان قدرتش به صورت افراطی زمینداری کمونیستی را اجرا کرد به این صورت که شهرنشینان را به روستاها منتقل کرد و آنان را به کار در مزارع مشترک و بردگی مجبور کرد. نتیجه ی بردگی، سوء تغذیه، خدمات پزشکی بسیار کم و اعدام ها، حدود 2 میلیون کامبوجی را به کشتن داد.
خمرهای سرخ در مناطقی به نام "مزارع کشتار" دست به کشتارهای دسته جمعی می زدند. اعدامیان در گورهای دسته جمعی دفن می شدند. جهت تلف نکردن مهمات و گلوله، اعدام ها اغلب با چکش، دسته تبر، قنداق تفنگ یا خیزران های نوک تیز انجام می شد.
هان آتیلا
آتیلا رهبر امپراطوری هانیک بود که از آلمان تا رودخانه اورال و از رود دانوب تا دریای بالتیک را در بر می گرفت. وی از سال 434 تا 453 خان هانوس بود. در اروپای غربی به عنوان مجسمه ی بیرحمی و حریصی شناخته می شود. او در شب عروسی اش به قتل رسید.
ماکسیمیلین روبسپیر
روبسپیر یکی از رهبران انقلاب فرانسه بود که سخنرانی هایش باعث شد دولت انقلابی فرانسه پادشاه را اعدام کند. وی یکی از فرماندهان اصلی حکومت ترور بود که 18000 تا 40,000 نفر را به قتل رساند. در سال 1794 روبسپیر بدون مهلت دادن با گیوتین اعدام شد.
ایوان چهارم روسیه
ایوان چهارم اولین حاکم روسیه بود که تزار نامیده می شد. او دوک بزرگ و وحشتناک مسکو بین سال های 1533 تا 1547 بود. سربازان ایوان دور شهر دیوار کشیدند تا مردم نتوانند از شهر فرار کنند. بین 500 تا 1000 نفر هر روزه توسط نظامیان دستگیر شده و جلوی ایوان و پسرش شکنجه می شدند و به قتل می رسیدند.
ولَد اپه
ولَد سوم رومانی بین 1448 و 1476 سه مرتبه ولیعهد والاچیا شد. ولد بیشتر به خاطر داستان ها درباره ی مجازات هایی که در طول حکمرانی اش مقرر کرد معروف است. روش شکنجه ی او اینطور بوده که هر پای قربانی را به یک اسب می بستند و همزمان میله ی سرتیزی به بدن وی فرو می کردند. شکنجه های او عبارت بودند از: فرو بردن میخ به سر، قطع عضو یا اعضای بدن، کور کردن، خفه کردن با فشردن گلو، سوزاندن، بریدن بینی و گوش، قطع اندام های تناسلی به خصوص در مورد زنان، پوست کندن، در معرض حیوان ها یا مواد مختلف قرار دادن، و زنده جوشاندن در آب. ادعاهایی وجود دارد مبنی بر این که ده هزار نفر فقط در سال 1460 نقص عضو شدند.
روح الله خمینی
آیت الله خمینی از سال 1979 تا 1989 رهبر مذهبی ایران بود. وی در 4 ژوئن 1989 در هشتاد و شش سالگی مرد.
او قوانین مطابق با شریعت را به اجرا در آورد و در مورد لباس پوشیدن نیز مردان و زنان را بوسیله سپاه پاسداران و گروه های اسلامی دیگر مجبور به اطاعت کرد. در سال 1988 زندانیان را قتل عام کرد. در پی حمله ی فروغ جاویدان توسط مجاهدین به ایران، خمینی به مقامات قضایی اجازه داد زندانیانی که از فعالیت علیه جمهوری اسلامی توبه نکنند را اعدام کنند. به گفته ی بسیاری، هزاران نفر به سرعت در داخل زندان اعدام شدند، که 30000 فعال سیاسی از آن جمله بودند.
امپراطور هیروهیتو
هیروهیتو Hirohito بین سال های 1926 تا 1989 امپراطور ژاپن بود. در زمان اشغال نانجینگ پایتخت سابق چین، ارتش او وحشیگری های زیادی از خود نشان داد از جمله تجاوز، غارتگری، آتش زدن و اعدام شهروندان و اسیران جنگ. شمار زیادی از کودکان و زنان نیز کشته و یا مورد تجاوز قرار گرفتند. شمار کشته ها 150,000 تا 300,000 برآورد می شود.
توجه: این دسته بندی جنبه ی علمی و آکادمیک ندارد، و به انتخاب نویسنده مطلب آورده شده است.
منبع
مرگ بر شما....
پاسخحذفمرگ بر خودت و اون رهبرکثاقتت
حذفخامنه ای قاتل و تروریست پرور رو باید در صدر اینا بزارین که نزاشتین
حذفتمام قتل عام های خاورمیانه و حتی اروپا کار این حرومزادس
مرگ بر شما که از انسانیت هیچ نفهمیده اید و یک مرد را با نامردها یکی میکنید...
پاسخحذفمرگ بر شما
مرگ بر خود حرام زاده ساندیس خورت خمینی ملعون مرد نبود از هر حیوانی کثیف تر بود اگر این را نفهمیدی بگیر بمیر
حذفمرگ بر خوده حروم لقمت که یک انسان رو جزع منفورترین ادم های تاریخ میبینید امام خمینی باعث شد که ایران در بدترین موقعیت ممکن دوام بیارد ولی شما پفیوز ها همبیشه برضد انسان های خوب هستید چون به خواسته های دروغینتون نرسیدین
حذفمن نه انقلابی ام نه مذبی ولی قبول ندارم که خمینی جزو اینا باشه
پاسخحذفبا گقتن نام اما خمینی فهمیدم هر 10 نامیو که گفتین دروغه
پاسخحذفkhomeini bayad ghabl az hitler bashe ,chon hitler kami mard tar bood!
پاسخحذفپس چنگیزخان و نرون و نادر شاه و...... چیکاره بودن؟؟؟حتما اونا آدمهای خیلی خوبی بودن؟
پاسخحذفجمع کن بابا گند زدی با این طبقه بندیت.
ضمن اینکه با نظر شما در مورد منفور بودن همه افرادی که اینجا اسم برده اید موافق نیستم میخواستم بگویم که جای عکس خامنه ای جنایتکار دجال بیناموس اینجا خالیه خامنه ای در کثیف و منفور بودن از خمینی کفتار بیشرف خون آشام چیزی کم نداره. مریم
پاسخحذفخمینی از همشون بد تره .
پاسخحذفناشناسي كه گفتي چنگيز خان و نرون و نادر شاه ...
پاسخحذفاز كي تا حالا جنگ با متجاوزين به سرزمين جنايت محسوب ميشه؟؟؟
نادر شاه هرگز بي گناهانان را نكشت فقط از سرزمنيش دفاع كرد و متجاوزين را گوشمالي داد
نادر شاه يكي از محبوبترين شاهان بعد از اسلام ايران است
درود بر نادرشاه
من اگر بودم و انتخاب من بود نه تنها اسم خمینی را میآوردم بلکه اسم آن محمد تازی بچه باز، آدمکش، دوزد،جنایتکار و دروغگو و دارودسته و جانشینان بدتر از خودش را نیز در راَس همه و در اول لیست قرار می دادم.این جاکشان 1400 سال است که همراه سایر دروغگویان دین اعم از مسیحی تا یهودی هر چی بدبختی بود برای حفظ قدرت بر سر مردم دنیا آورند. هر کس هم که میگوید نه خودش از همین قشر دوزدان، جنایتکاران، فریب خوردگان و یا فریب دهندگان است.
پاسخحذفخمینی کثافت و خامنه ای پفیوز از همه جنایتکاران تاریخ منفورتر و پست تر هستند. لعنت ابدی بر هر دوشون. آنها را باید اول میگذاشتید.
پاسخحذفبه خدا اگر الان خمینی زنده بود نمیذاشت امثال احمدینژاد و خامنه ای کشور را به لجن بکشن!
پاسخحذفخامنه ای مادر جنده
حذفگور پدر خمینی
پاسخحذفجای خامنه ای خالی بود
پاسخحذفridam to dahane in khomeyni va khameneie
پاسخحذفعجیبه که هنوز بعضی از افراد ساده دلانه از خمینی هندیزاده انگلیسی الاصل ضد بشر دفاع میکنند، البته منهای مزدوران اطلاعاتی و بسیجی معلوم الحال.
پاسخحذفنام خمینی با غرض ورزی اورده شده .لا اقل تو امار دادن بی طرف باشین بابا.
پاسخحذفمرگ بر خدا/ مرگ بر اسلام/ مرگ بر خمینی/ مرگ بر خامنه ای / مرگ بر دین و مذهب/ مادره محمد و تمام افراد خانوادشو با قاشق چای خوری گاییدم/ فحش کم آوردم شما هم کمی فهش بدید به این بی ناموسا
حذفمرگ بع تو و اون سگی که توو رو پس انداخته لجن. چه مرگته چرا باا خدا جنگ داری
حذفمرگ بر تو مادر سگ تو به چه جرعت به دین ما توهین میکنی حرومزاده من جدو ابادتو گاییدم اخه حرومی تو مال این حرفا نیستی اصن تو حق نداری به دین ما توهین کنی
حذفاحمدی نژاد و خامنه ای همان لجن خمینی اند و البته خمینی بهتر لجن کشید
پاسخحذفتو روح بنیان گذار انقلاب
پاسخحذفلعنت بیکران برخمینی و خامنه ای این ابر جنایتکاران عوامفریب و بیشرم!
پاسخحذفقضاوت مغرضانه و جاهلانه کردن تبعات منفی و مکافات عمل را در این دنیا و اخرت به همراه دارد .
پاسخحذفلعنت خدا بر شماباد
پاسخحذفاسم خود کونی ت هم باید میزدی !
پاسخحذفکونی خودتی که اینقدر بی ادبی به نظر من باید اسم خمینی ملعون به عنوان نفر اول و خامنه ای حرام زاده در نفر دوم قرار می گرفت
حذفMASOUDE RAJAVI VA MARYAME TABAN HAM BE IN LIST EZAFE KONID
پاسخحذفمسعود رجوی و مریم تابناک (جنده)هم به این لیست اضافه کنید
پاسخحذفای ول زدی به خال آنها هم چون اسلام گرای افراطی بودند اینقدر حرام زاده بودند .
حذفدوستان الان پی می بریم که شاهنشاه آریامهر با چه کسانی سروکار داشت و چرا ساواک به این حرام زاده ها ( مجاهدین , فدائیان خلق ,...) و سایر تروریست ها سخت گیری می کرد ولی افسوس دشمن اصلی ایران زمین(آخوندها ) را دست کم گرفته بود(چون تمایلات مذهبی داشت) نه تنها ایران بلکه کل منطقه خاورمیانه از سوریه گرفته تا عراق و... افغانستان تمام مصیبت هائی که بعلت جنگ های داخلی و تروریست های اسلام گرا می کشند ناشی از رفتن شاهنشاه آریامهر( بزرگ مرد ایران زمین) بود و اگر این فاجعه 57 ( انقلاب خمینی ) پیش نمی آمد هیچکدام از این فجایع اتفاق نمی افتاد پس کسی که بیشترین صدمه را به کل جهان و بخصوص مردم خاورمیانه زد و تمام منطقه را به نابودی کشاند خمینی ملعون بود ( همچنین کارتر که خمینی با کمک او امد ) پس نویسنده محترم حق داشته خمینی را در لیست قرار دهد .
درود بی کران بر روح بزرگوار پادشاهان وطن پرست پهلوی از رضا شاه کبیر تا محمد رضا شاه پهلوی
لطفا مسعود رجوی رو هم بخاطر حمله به ایران و کشتن مردم بی گناه درج کنید
پاسخحذفagha man madare har chi iraniye gaiidam
پاسخحذفبه نظر من خمینی رو با نظر متعصبانه گذاشتید. با اینکه مردم از خیلیاشون از حک.مت بیزارن، هنوز به خمینی احترام می زارن. خامنه ای صدها بار منفورتر از خمینی و جنایتکار تر از اونه. اعدامعی 67 فقط دستور شخص خمینی نبود.
پاسخحذفبهتره وقتی یک چیزی رو به اشتراک می زارید با واقیت همراه باشه که ادم به بقیه مطالبش هم اعتناد کنه. خاصیت ایرانی اینه که می خواد همه همه چیز رو از منظر اون ببینن. من از خمینی طرفداری نمی کنم. اون یک جنایکاره ولی نه در حد هیتلر و استالین. خامنه ای رو می تونی با اونها مقایسه کنی. ون خمینی یک صدم خامنه ای هم مورد تنفر نیست.
تازه ببخشد ما ایرانی فقط بلدیم فحش بدیم. دیروز یک کتمنت بالاترین گفته بود همه این های و هوی ها فقط در فضای مجازیه. در دنیای واقعی ایران همه دنبال پول و دلارن.
mibinam adabyate basiji vared in weblog shode!baradarane cyberi ham omadan tablighe eslami bekonand ba in adabyate ziba va delneshin!!!
پاسخحذفخاک تو سرت با این لیستی که ساختی. امام هنوز با این همه تبلیغات غرب در ایران و جهان از محبوب ترین انسان ها هستش. خودت هم خوب میدونی.
پاسخحذفbeutiful list!
پاسخحذفدربست گاییدم اون ننه ای که توی لجن رو بدنیا اورد مردیکه کس مغز گاییدم خواهرتو واقع بین باش
پاسخحذفشاشیدم، نه بهتره بگم ریدم تو دهن اون امامانتان، اما صبر کن از اون بالا شروع کنم که لیست تون تکمیل بشه ریدم تو دهن او الله جاکش بهشت، اون محمد بچه باز غشی، اون امامان زنباز دوزد، اون خمینی هندی زاده جنایتکار، اون رهبر چولاق مادر جنده دیوس و همه شما مادرجنده های بسیجی، سپاهی و حزب اللهی جنایتکار. حیف است اسم آدم، رو شما آشغال ها گذاشته شود. کیرم تو اول تا آخر همه تون.
پاسخحذفچند سالته؟ حتی بلد نیستی بنویسی چلاق!
حذفهمه اینایی که گفتی ننته کثافت هرزه حیف اسم انسان که رو شماها گذاشتن زنباز باباته عوضی آشغال هرچی بهت بگم کمه کثافت خدا نسلتو نابود کنه
صدام چی ؟
پاسخحذفkhar khodetoonid. mag bar monafeghine khalgh.
پاسخحذفاصلاح لیست 1 .خامنه ای.2.خمینی.3.احمدی ن.4.مصباح.5.سردار عراقی.6.مجتبی خامنه ای.7.سردار سپاه طائب.8.قاضی مرتظوی.9.قاضی مقدس.10.دادستان جعفری دولت ابادی.
پاسخحذفدر مورد خمینی بهتر بود که می نوشتی در نتیجه سیاست های او بیش از 1 میلیون ایرانی طی هشت سال در اثر جنگ کشته شدند و البته صدام هم شریک جرم اصلیش بود. خامنه ای نسبت به این کفتار پیر فرشته است. زنده باد خامنه ای
پاسخحذفدوستان گرامی این مقاله هیچ جهت گیری خاصی نداره شاهدش هم این که اگر به منبع رجوع کنید نویسنده علت مرگ خمینی رو سرطان ذکر کرده که درست نیست و من هم ترجمه نکردم. در ضمن مقاله همونطور که ذکر شد جنبه ی پژوهشی نداره و به نظر خود من مائو هم باید بعد از استالین ذکر می شد که در دوره ی 6-2 میلیون اعدام شدند و 50-20 میلیون هم از قحطی جان دادند. (البته توجه کنید از جمعیت یک میلیاردی).
پاسخحذفدر مورد خمینی هم آمار کشته شده های سال 67 بین 1400 تا 30,000 هست و اعدام های اوایل دهه 60 و مابقی رو شامل نمیشه. به اضافه این که باید توجه کنید که خمینی ایرانیان را تشجیع کرد که عراق را تصرف کنند وگرنه به اعتراف همین سردمداران کنونی جنگ در سال دوم می توانست خاتمه پیدا کند. جنگ با عراق بین 950,000-450,000 کشته برای ما به ارمغان آورد و 300 میلیارد دلار خسارت مالی. و چه زندگی ها تباه نشد. از این منظر خمینی در این لیست جای داره. اما توجه کنید که اکثر ایرانیان هم از حرف ایشان پیروی داشتند و بنابراین از انصاف خارج نشوید. در ضمن اجداد ایشان اصالتا عربی بودند که بعدا به هند و از آنجا به خمین مهاجرت کردند و در زمان کودکی ایشان ایرانی و خمینی محسوب می شدند و الان هم اهالی خمین او را همشهری خودشان می دانندو نسب او ارتباطی به انگلیس ندارد.
بقیه آمارهای ارائه شده محدوده ی درستی دارند برای بحث درباره ی میزان دقیق آمار رجوع کنید به ویکی پدیای انگلیسی هر یک از اشخاص.
بعضی هم از مجاهدین گفتند که من نی دانم چرا فکر کردند من تمایلی به مجاهدین دارم در حالی که اسناد جنایت مجاهدین را قبلا در وبلاگم منتشر کرده ام و لینک آن در سمت راست قابل دیدن هست.
مادرت و گاییدم این آمار کشته هات حتی یه دونشم هم درست نیست !
پاسخحذفمی خوای بازدید وبلاگت بره بالا اما به چه قیمتی ؟
کس و شعر نده تحویل مردم کونی خان
دوست عزیز
پاسخحذفخمینی هر کاری که کرد درست یا غلط مطابق بود با نظر اکثریت مردم آن زمان ایران و اتفاقاتی که در آن زمان روی داد دلیلی است بر این مدعا. یکی از این اتفاقات پشتیبانی جانانۀ مردم در جبهه های جنگ هشت ساله بود که اگر مردم از حکومت راضی نبودند امکان یک چنین پشتیبانی غیر ممکن بود کما اینکه در زمان رضاشاه متفقین در ظرف سه روز مملکت را به اشغال خود در آوردند.
دومین اتفاق تشییع جنازۀ بسیار با شکوه و تاریخی مردم از خمینی بود. در آن زمان خبری از اتوبوس و ساندیس و این حرفها نبود نمی دانم شما در آن زمان در چه سن و سالی بودید ولی من به چشم خودم عدۀ بسیار زیادی را دیدم که از مصلی تا بهشت زهرا پای پیاده رفتند برای تشییع جنازه.
دوست عزیز:
اگر ما ادعای مردم سالاری داریم و اعتقاد داریم که نظر اکثریت مردم باید حاکم باشد باید به این گفتۀ دکارت ایمان داشته باشیم که (عقل تنها چیزیست که بین همه به عدالت تقسیم شده است).
بنابراین اینگونه مسخره کردن خمینی به نوعی مسخره کردن آرا و عقاید مردم آن زمان است واین یعنی فاشیسم. والسلام
دوست عزیز "بنده خدا"
پاسخحذفبا کلیت نظرتان موافقم و در بالا هم ذکر کردم که نباید از دایره ی انصاف خارج شد چون خمینی در زمان خود محبوب مردم بود. اما الان از دید میلیون ها ایرانی داخل و خارج، و دیگر مردمانی که از بنیادگرایی بیزارند مورد تنفر است. هیتلر هم زمان خود در آلمان از پشتوانه ی حداکثری برخوردار بود اما اکنون مورد نفرت است.
ریدم تو قبر خمینی و تو دهن همه طرف دارهای خمینی و بس.
پاسخحذففرمد عزیز
پاسخحذفمقایسه خمینی و هیتلر مصداق کامل قیاس مع الفارق است .
1-هردو در ابتدای حکومتشان محبوب بودند اما در آخر کار هیتلر در اوج تنهایی و بیکسی از ترس اسیر شدن به دست روسها با ذلت و بدبختی خودکشی کرد. آیا به نظر شما اسم این محبوبیت است؟
2-خمینی با اینکه گفته بود این جنگ بیست سال هم طول بکشد ما ایستاده ایم ولی وقتی دید مردم حقیقتاً خسته شده اند به قول خودش جام زهر را نوشید و به جنگ خاتمه داد. ولی هیتلر با لجبازی تمام به قیمت انهدام کامل کشورش روی عقاید مسخره اش باقی ماند.
در نهایت از کامنت مودبانه شما دوست عزیز صمیمانه متشکرم.
"بنده خدا" عزیز
پاسخحذفاول این که من فقط سقوط محبوبیت را مقایسه کردم و نه کل زندگی این دو شخصیت را.
دوم اینکه نظر شما مبین این است که خمینی بهتر از هیتلر بود چون کشورش را به کلی از بین نبرد که مورد قبول من هم هست. اما این که به رهبری خمینی (و البته جهل مردم) چه خسارتی به ایران و ایرانیان وارد شد قابل کتمان نیست.
در ضمن از شما "بنده خدا" و دیگر خوانندگان به خاطر نظرات فحاشی بالا عذر می خواهم اولین بار است که تصمیم گرفتم نظرات هرچند رکیک را پاک نکنم.
پاسخحذففرمد عزیز، پاسخهایتان منطقی و معقول است. جای تعجبه که هنوز بعضی از هموطنان عزیز ما توهم و عدم شناخت و بقول شما جهل و نا آگاهی مردم را به حساب محبوبیت واقعی و عقلایی اینطور حکام (که نامشان را رهبر هم میدانند) میگذراند. از این محبوبیتهای کاذب و مقطعی خیلی از حکام جابر در دنیا و در طول تاریخ داشته اند ولی زمانی که مردم به آگاهی رسیدند و ماهیت و عملکرد واقعی این افراد را شناختند این محبوبیت کورکورانه تبدیل به نفرت شده است. این موضوع در مورد امثال خمینی و خامنه ای هم مصداق دارد و هم اینک در بین اکثریت مردم ما و دنیا بوضوح دیده میشود. بهتر است که دوستان خوب ما واقع بین باشند و از فرمد عزیز، پاسخهایتان منطقی و معقول است. جای تعجبه که هنوز بعضی از هموطنان عزیز ما توهم و عدم شناخت و بقول شما جهل و نا آگاهی مردم را به حساب محبوبیت واقعی و عقلایی اینطور حکام (که نامشان را رهبر هم میدانند) میگذراند. از این محبوبیتهای کاذب و مقطعی خیلی از حکام جابر در دنیا و در طول تاریخ داشته اند ولی زمانی که مردم به آگاهی رسیدند و ماهیت و عملکرد واقعی این افراد را شناختند این محبوبیت کورکورانه تبدیل به نفرت شده است. این موضوع در مورد امثال خمینی و خامنه ای هم مصداق دارد و هم اینک در بین اکثریت مردم ما و دنیا بوضوح دیده میشود. بهتر است که دوستان خوب ما واقع بین باشند و از فرمد عزیز، پاسخهایتان منطقی و معقول است. جای تعجبه که هنوز بعضی از هموطنان عزیز ما توهم و عدم شناخت و بقول شما جهل و نا آگاهی مردم را به حساب محبوبیت واقعی و عقلایی اینطور حکام (که نامشان را رهبر هم میدانند) میگذراند. از این محبوبیتهای کاذب و مقطعی خیلی از حکام جابر در دنیا و در طول تاریخ داشته اند ولی زمانی که مردم به آگاهی رسیدند و ماهیت و عملکرد واقعی این افراد را شناختند این محبوبیت کورکورانه تبدیل به نفرت شده است. این موضوع در مورد امثال خمینی و خامنه ای هم مصداق دارد و هم اینک در بین اکثریت مردم ما و دنیا بوضوح دیده میشود. بهتر است که دوستان خوب ما واقع بین باشند و از بت ها و بت سازی دست بردارند.
پاسخحذفببخشید نمیدانم چه اشکالی در کار بود که بخش هایی از پیام من در بالا چند بار تکرار شد، با پوزش از تکرار مجدد،جهت تصحیح،اصل پیام این بود:
پاسخحذففرمد عزیز، پاسخهایتان منطقی و معقول است. جای تعجبه که هنوز بعضی از هموطنان عزیز ما توهم و عدم شناخت و بقول شما جهل و نا آگاهی مردم را به حساب محبوبیت واقعی و عقلایی اینطور حکام (که نامشان را رهبر هم میدانند) میگذراند. از این محبوبیتهای کاذب و مقطعی خیلی از حکام جابر در دنیا و در طول تاریخ داشته اند ولی زمانی که مردم به آگاهی رسیدند و ماهیت و عملکرد واقعی این افراد را شناختند این محبوبیت کورکورانه تبدیل به نفرت شده است. این موضوع در مورد امثال خمینی و خامنه ای هم مصداق دارد و هم اینک در بین اکثریت مردم ما و دنیا بوضوح دیده میشود. بهتر است که دوستان خوب ما واقع بین باشند و از بت ها و وبت سازی دست بردارند.
اينا جلوي مسعود رجوي خائن هيچند + امام خميني جزو اينا نيست
پاسخحذفمدرکتون در مورد اصلیت خمینی که میگویید هندیزاده و انگلیسی الاصل نیست چیه؟ تازه عربزاده هم باشه فرقی نمیکنه و بدتر هم هست بهرحال ایرانی نیست و برای همین موقع بازگشت به ایران میگفت هیچ احساسی به ایران و ایرانیها نداردو ایران را با طرز تفکرش و با نظامی که پایه ریزی کرد به ویرانی کشید.
پاسخحذفناشناس عزیز
پاسخحذفبنده در بالا ذکر کردم که اجداد خمینی به عربستان می رسد و از آنجا به هند و سپس به خمین کوچ کرده اند. مدرک من مکتوبات مختلف، مستند ده سی دی "روح الله" اثر مصطفی دبوق ساخت لبنان و پرسش از دوستان اهل خمین بوده است.
در مورد این که گفت احساسی نسبت به بازگشت به ایران ندارد باید فرهنگ آن زمان را در نظر بگیرید که مردها فارغ بودن از احساسات بودن یا "احساس نداشتن" را یک فضیلت می دانستند و احساسی بودن "اغلب" خاص زن ها و دون مایگی محسوب می شد. وگرنه در سخنان و اعمال خمینی دغدغه ی اسلام و دوم ایران زیاد هست همانگونه که هیتلر دغدغه ی نژاد ژرمن داشت اما هر دو با همراهی اکثریت ملتشان برای کشور خرابی به بار آوردند. (البته خرابی های این دو قابل مقایسه نیست و فقط جهت مثال گفتم که در مثل مناقشه نیست.)
بايد نام محمد رشا پهلوي ميومد كه اووون همه انسان رو براي حكومت كشت.يا صدام حسين نه امام خميني
پاسخحذفدر ضمن جاي خيلي ها خالي بود.
مرگ بر تو كه امام رو اينجا قرار دادي
پاسخحذف@sa-at 18:04
پاسخحذفkalle kiri chera be khodet gerfti, akhe un naneye ajuzato khuck ham nemigad faghat babaye jakeshet tepunde wa akharesh bejaye inke abesho berize eshtebahi ride wa to-ye an az kose nanat umade birun.
کیرم تو کس خواره هرچی سیده
پاسخحذفکس ننه هرکی که خمینی رو قبول داره و شاشیدم تو سجاده‌ای که روش نماز می‌‌خونید
پاسخحذفdame jomhuri eslami garm omidwaram chand sali ham hokumat kone ta ta khodeshun ba karashun riisheye in eslame nekbati ro az iran bekanand wa bad gur be gur beshand
پاسخحذففرمد عزیز
پاسخحذفجملۀ منسوب به دکارت را به همین جهت در نوشته ام آورده ام . شما مطمئن باشید مردم در آنزمان بهتر از ماها درک می کردند که خمینی به کشورشان خسارت وارد کرده یا نه و اگر آن خسارتی که شما می فرمایید مقصرش شخص خمینی بود باور بفرمایید آنقدر بلانسبت گاگول نبودند که در تشییع جنازه اش آنطور سنگ تمام بگذارند.
اگر قرار است این مملکت مهد دموکراسی بشود باید اول تک تک افراد به این باور برسند که مردم یک جامعه در هر شرایطی حداقل به اندازۀ آنها دارای عقل و شعور هستند. پایدار باشید.
فرمد عزیز، شما هم کمی به نعل و به میخ میزنید. خمینی اگر احساسات انسانی وایرانی داشت که آنهمه انسان را در جنگ و زندانها به کشتن نمیداد و مملکت عزیز ما را با شعار تو خالی و احمقانه رسیدن به قدس و کربلا ویران نمیکرد. خمینی مثل اجدادش یک دیکتاتور خون آشام بود. لزومی به مقایسه هیتلر و خمینی هم نیست که این یکی یک کم تطهیر بشه هر کدام به نوبه خودشان جنایتکار و ضد بشر بودند.
پاسخحذفبنده خدا گرامی
پاسخحذفبله به نظر من ما الان درک بهتری از آنچه رخ داد داریم چون دیگر به مدینه ی فاضله ی اسلامی و جهانگیر شدن انقلاب اسلامی اعتقادی نداریم. اما نسل قبل با نگرشی که داشت و اکثرا اسلام را مایه نجات بشر می دانست و معتقد بود می تواند دنیا را فتح کند (رجوع کنید به سخنان احمد متوسلیان از فرماندهان جنگ و معتمدین خمینی) چنین فاجعه ای را رقم زد. من نسل قبل را بیفرهنگ نمی دانم بلکه نظرم این است که هر نسلی عقاید و مقتضیاتی داشته که مقتضیات نسل پیشین به خاطر ایده آلیستی بودنشان چنین رقم خورد. نسل الان را باسواد تر و منطقی تر می دانم. اگر بنا به بحث شما باشد و این که بخواهیم صحبتتان را مطلقا به تمام تاریخ نسبت دهیم باید اذعان کنیم که انسان های اولیه هم کارهای درستی می کردند و تمدنیی در حد م ا داشتند و از این که به دوره و فرهنگ آنها بازگردیم ابایی نداشته باشیم.
ناشناس جان
پاسخحذفبه شخصه احساسی که درباره خمینی دارم قدرت طلبی است که از تمام شرایط موجود به نفع خود استفاده کرد. به کسی که به او درجه ی اجتهاد هم داد یعنی آیت الله شریعتمداری رحم نکرد. شریعتمداری فردی بود که می گفت جنگ را تمام کنیم و مذاکره کنیم تا زمین هایمان را پس بگیریم. به دیگر مراجع و روحانیون و اسلامگراها و دموکرات ها و مارکسیست ها و ضدخداها و هر که مخالف وی بود نیز رحم نکرد و مورد سرکوب قرار داد. اما شما باید در نظر بگیرید که بدون پشتوانه ی مردم نمی توانست چنین کاری کند. مراسم تشییع جنازه ی خمینی را در نظر بگیرید. به قول "بنده خدا" در آن مراسم برخلاف الان کیک و ساندیس نمی دادند بلکه او به عنوان یک کاریزمای مذهبی بین مردم ارج و قرب داشت و اکنون هم متاسفانه تا حدی دارد.
khomeini faghat ye adame bisavade na agah az zaman bod va albate da kasif bodanesh shaki nist
پاسخحذفkhareto gaiidam
پاسخحذففرمد عزیز
پاسخحذف1-پیامبراسلامی که مردم آن زمان به عنوان الگو می خواستند برای جامعه شان پیاده کنند در دنیایی که کوچکترین نامی از دمکراسی و نظرخواهی نبود برای تشکیل حکومتش از مردم بیعت گرفت یعنی به توعی رأی اعتماد.
...و در آخر عمرش جانشینش را صرفاً به مردم معرفی کرد و برای اینکه بدعت حکومت انتصابی را نگذاشته باشد از دادن حکم کتبی به او خودداری نمود تا مردم مجبور نباشند شخص مورد نظر او را انتخاب کنند.
اولین پیشوای این آیین نیز وقتی دید مردم شخص دیگری بجز او را برای رهبری جامعه انتخاب کرده اند به رأی مردم احترام گذاشت و نه تنها اعتراضی نکرد که حتی با سه خلیفۀ پس از پیامبر کمال همکاری را نمود و زمانی حکومت را به دست گرفت که مردم به در خانۀ او آمدند و از او خواستند رهبری جامعه را به عهده بگیرد.
آری فرمد عزیز مردم یک مرام خیالی را انتخاب نکرده بودند بلکه دارای نمادهای عینی بودند.حال اگر بعد از خمینی انحرافاتی پیش آمد تقصیر خمینی و مردم آنزمان نیست.
2-شریعتمداری با جنگ ابراز مخالفت نکرد بلکه با اصل ولایت فقیه که در آنزمان مورد تأیید مردم بود مخالفت کرد و من به تو فرمد عزیز بگویم تنها چیزیکه می توانست جلوی پدیدۀ وحشتناک و غیر انسانی رجوی و دارودسته اش را بگیرد همین اصل ولایت فقیه در آنزمان بود.اگر در آنزمان اصل ولایت فقیه نبود باور کن امروز ایران اگر جلد دوم کامبوج زمان پول پوت نبود مطمئناً جلد دوم کرۀ شمالی بود.وضعیت اردوگاه اشرف بهترین دلیل این مدعاست.
3-باز هم تکرار می کنم مردم تا از کسی صداقت نبینند پشتوانه اش نمی شوند و باور کن فرمد جان تنها مخالف با صداقت خمینی شخص مرحوم بازرگان بود و لاغیر.
امیدوارم فرصت باشد تا روشنت کنم واقعیتهای آنزمان چگونه بود که رهبران با صداقت جنبش فعلی از آنزمان به نیکی یاد می کنند.
مؤید باشی.
man zanat re
پاسخحذفآقا یا خانم بنده خدا، خمینی کسی بود که به مردم ایران وعده آب ، برق مجانی و آوردن پول نفت به سفره هایشان را داد، ادعا کرد که در حکومت اسلامی همه مردم منجمله مارکسیستها در بیان عقایدشان آزادند و خودش هم بعد از تشکیل حکومت اسلامی به حوزه علمیه خواهد رفت و در حکومت دخالت نخواهد کرد و خیلی وعده های مثبت دیگه. و خمینی اگربه قول شما محبوبیتی هم داشت یکی به خاطر این قولها و عوامفریبیها بود و دیگه به علت روحانی بودنش و اعتقادات دیرینه مذهبی مردم. ولی او به کدام یک از این قولهایی که به مردم داد عمل کرد که شما نسبت صداقت به او میدهید؟ مگر نه اینکه از همان ابتدا راسا فرمان قتل عام مردم بی پناه کردستان را صادر کرد؟ مگر نه اینکه از همان سالهای اول انقلاب جنگ با عراق را شروع کرد؟ آیا از همن سالهای اول دستور سرکوب بیرحمانه روشنفکران را ابلاغ نکرد؟ فراموش کردید با آیت الله منتظری چه کرد؟ مدارک و فیلمهای همه این اقدامات جنایتکارانه موجود است. خمینی فقط سوار بر موج احساسات انقلابی و مذهبی مردم شد. من از افرادی هستم که در انقلاب بهمن دانشجو بودم و بقدر وسع خودم در آن انقلاب شرکت داشتم و خودم از همان زمان شاهد همه واقعیات بودم.
پاسخحذفدوست ناشناس عزیز
پاسخحذف1-گیرم خمینی وعدۀ آب و برق مجانی را داده بود واقعاً خداوکیلی مردم آنقدر احمق بودند که پس از گذشت یک دهه از آن وعده و عملی نشدن آن چنان تشییع جنازه ای از وی به عمل آورند؟
2-در سال 59 یعنی دو سال پس از روی کار آمدن خمینی گروه راه کارگر یک پلاکارد 6 متری را کنار درب ورودی ناهار خانۀ دانشگاه شریف تحت عنوان (پیام نوروزی ضدانقلاب) که اشاره داشت به پیام نوروزی خمینی در آن سال نصب کرده بود و هیچکس اجازه نداشت آنرا پایین بیاورد اگر اسم این آزادی بیان نیست پس چیست؟ اما آقایان بقول خودشان نیروهای مترقی به جان اینکه در مورد مردمی که به هر حال به جای آنها روحانیت را برای حکومت انتخاب کرده بودند کار فرهنگی کرده و آنها را آگاه کنند(کاری که ساندنیستهای عاقل در نیکاراگوا پس از شکست در انتخابات انجام دادند)آری به جای این کارها با اسلحه هایی که از پادگانهای شاه ربوده بودند آن چنان فضای جامعه را نا امن کردند که لاهوتی ها رفتند و لاجوردیها آمدند و این یعنی خیانت.
3-جناب آقای صباغیان وزیر کشور در آنزمان اعلام کرد کردستان از ایران جدا شد و اگر نبود اقدام به موقع و قاطعانۀ خمینی باید بگویم نقشۀ ایران امروز شکل دیگری را داشت.
4-حکایت شاه بخشیده شیخ علی خان نمی بخشد اینجاست.دبیر کل وقت سازمان ملل رسماً عراق را آغازگر جنگ اعلام کرد آنوقت بعضی از هموطنان داغتر از آش بر خلاف آنرا ابراز می دارند...واقعاً که دست مریزاد!
5-خدا رحمت کند آقای منتظری را اگر در آن موقع قدری سیاست به خرج می داد و معترض آن کشتار(که فقط در زمستان گذشته به اندازۀ افرادی که در آن واقعه اعدام شدند در اثر آلودگی هوای تهران افراد بیگناه فوت کردند)نشده بود امروز ما شاهد این اوضاع نبودیم.
و تازه مگر خمینی با منتظری چه کرد فقط او را از قائم مقامی عزل نمود . هرگونه تعرضی به وی پس از مرگ خمینی صورت گرفت.
...و در نهایت دوست عزیز:
مردم ایران به قدری شریفند که به هیچکس اجازه نمی دهند از احساسات آنان سوء استفاده نماید.قدری این ملت را قبول داشته باشید..
خدا یارتان..
بنده خدا عزیز
پاسخحذف1- شریعتمداری و خمینی بر سر ولایت فقیه مشکل داشتند درست است و شریعتمداری هم قضیه اتمام جنگ را مطرح کرده بود.
2- بهتر است با تاریخ اسلام مقایسه نکنیم.
3- اگر مردم پشتیبان کسی می شوند که به یک معنا صادق و صالح باشد پس مردم آلمان هم از هیتلر حمایت کردند و او شخصیت خوبی بوده ست. یا مردم فرانسه راجع به ناپلئون چه تحسین هایی به کار می بردند که می توانید در کتب تاریخی بخوانید. اما ناپلئون از فرانسه تا مسکو را به خاک و خون کشید. پشتیبانی مردم نشان از خوبی شخص رهبر نیست بلکه نشان از ناآگاهی مردم است. به شخصه از مجاهدین هیچ دل خوشی ندارم اما اگر توجه کنید خمینی یک به یک گروه های متحد انقلابی را از بین برد و شخصیت های بسیار باسواد و معروف را دچار تبعید یا زندانی یا به قتل رساند. نظر خمینی این بود که اقتصاد مال حیوان است و انقلاب ما یک امر محدود نبود و بنابراین باید قدس و کربلا را فتح می کردیم و با ادامه ی جنگ این همه خسارت و تورم و تلفات را دچار ایران کرد یا این که اگر 35 میلیون بگویند آری من می گویم خیر یا سخنرانی های معروفش که می گوید بشکنید این قلم ها را و انقلابی عمل کنید. به نظرم شما یک دید تعصب آمیز نسبت به خمینی دارید. نگویید او کسی را اعدام نکرد که اعدام های فله ای با فتوا و رضایت او بود. بازرگان و طالقانی بارها عدم رضایت خود را اعلام کرده بودند و البته تا حدی هم با او راه آمده بودند. گرچه پشتیبانی اکثریت مردم را داشت (بگذریم از این که به خاطر فضای خفقان دهه 60 بود و عدم آگاهی مردم به خاطر فقدان آزادی بیان و مطبوعات، یا ترس از پاکسازی و اعدام های انقلابی که خود می دانید پاکسازی چه معنایی داشت، یا حب به معنای واقعی) اما در هر حال رهبر نظامی بود که ایران را روز به روز به ورطه عقبگرد و تباهی کشاند.
این را هم روشن سازی کنم که قصدم دفاع از سیستم سلطنتی نبوده و نیست و به تنها چیزی که فکر می کنم ایران آزاد و سکولار است که دیندار و بی دین بتوانند در آن با هم روزگار بگذرانند.
فرمد عزیز
پاسخحذفمتأسفانه در تمام صحبتهایت دائماً دم از ناآگاهی مردم می زنی و ته این عقیده می رسد به عقاید مصباح و جنتی که معتقدند مردم گله هستند و چوپان لازم دارند...
من از خمینی و خمینی ها دفاع نمی کنم من از مردمی دفاع می کنم که آن وضعیت را قبول داشتند و به همین دلیل این وضعیت را قبول ندارند و خیلی متمدنانه دارند اعتراض می کنند...این مردم را چه در گذشته و چه در حال قبول داشته باشید...این یعنی دمکراسی خواه سکولار خواه دینی...
نه از قضا با این حرف شما موافقم. مردم اگرچه ناآگاه به نظر آیند باید حق انتخاب را داشته باشند حتی اگر بدترین انتخاب را انجام دهند و این معنای آزادی ست.
پاسخحذفمشکل اینجاست که این انتخاب باید در فضای آزاد صورت گیرد و نه در خفقان که دیگر نامش انتخاب نمی شود. اگر مطبوعات آزاد بودند که از انتقاد به خمینی بنویسند و روابط پنهان حکومت با امریکا و اسرائیل را در زمان جنگ افشا کنند چه بسا هرگز مردم به ادامه ی رهبری خمینی تن نمی دادند. البته مکن است بگویید که خود مردم از قبل به ولایت فقیه رای داده بودند و این سیستم استبدادی را انتخاب کرده بودند و در نتیجه به طور ضمنی این فضا را خواستار شده بودند که به نظرم حرف نادرستی نمی آید. هر چه باشد هر ملتی لایق حکومتی است که بر آن مسلط است.
در هر صورت یک تکامل فرهنگی است و من به خودم اجازه نمی دهم مردم را بی عقل خطاب کنم. به نظرم همین آزمون و خطاهاست که راه را برای دموکراسی هموار می کند و چه بسا ما هم نسبت به نسل های آینده ناآگاه به نظر برسیم. تاریخ فرانسه بعد از انقلاب کبیر و جمهوری و سلطنتی شدن پی در پی حکومت آن یک نمونه روشن است.
بنده خدای عزیز ،
پاسخحذف۱- همانطور که قبلا هم اشاره کردم متاسفانه خمینی و حتی همین حاکمیت کنونی عمدتا از اعتقادات مذهبی و خرافی بخشی ازمردم و بویژه عقب مانده ترین آنها سوه استفاده کرده و میکنند(به اضافه تطمیعات و تهدیدات وسایرشیوه ها). ضمنا من در مراسم استقبال خمینی زمانی که به ایران آمد حضور داشتم و دیدم که جمعییتی که برای تشییع او رفت بسیار کمتر از مراسم استقبال او بود.
۲- در مورد ضرورت کار فرهنگی و آگاهگرانه در میان مردم و ضعف گروههای سیاسی در این زمینه، کاملا با شما موافقم. در واقع این بزرگترین ضعف جنبشهای مبارزاتی مردم ایران بوده و هست. ولی در مورداقدامات مسلحانه و ترور ها از حق نگذرید که اینکارها کار خود جناح های حکومتی و در راس آنها سردمداران انجمن حجتیه بود و هست.
۳- مردم کردستان فقط خودمختاری میخواستند و بهیچوجه تجزیه طلب نبودند. اگر خمینی و سایر سردمداران حکومت به جای سرکوب وحشیانه کردها کمی گرایش مردمی و انسانی داشتند و به خواسته های بحق آنان توجه میکردند متوجه این موضوع میشدند.
۴- منهم قبول دارم که عراق جنگ را آغاز کرد ولی بعد از فتح خرمشهر صدام پیشنهاد آتش بس و مذاکره را داد ولی خمینی با غرور پوشالی جنگ طلبانه، تمایل به قدرت نمایی و طمع فتح کربلا و قدس آنرا نپذیرفت و جنگ را ادامه داد تا عاقبت مجبور شد که با آن فضاحت و پس از کشته ها و ویرانیهای بسیار جام زهر را سر بکشد.
۵- اگر اقدامات آقای منتظری و هیات تحت نظر ایشان در سال ۶۷ در زندانها نبود آن روزها تعداد بسیار بیشتری از جوانان بیگناه مملکت اعدام میشدند. من شاهد آزادی بسیاری از آنان بودم. فراموش نکنید که حتی یک خون هم یک خون است و بسیار با ارزش است و نباید به ناحق ریخته شود. ضمن اینکه اعتراضات آقای منتظری فقط به اعدامها محدود نمیشد و کل سیاستهای اقتصادی، سیاسی ، فرهنگی و اجتماعی آن زمان را شامل میشد. چنانچه آخرین نامه ایشان به خمینی را بخوانید به این موضوع واقف میشوید. آقای منتظری اگر آن روزها در مقابل جنایاتی که به وضوح میدید سکوت میکرد فرقی با خمینی و امثالهم نداشت و بعد ها هم که به ولایت میرسید توقع عملکرد بهتری از او نمی توانستیم داشته باشیم. ضمنا حصرآیات الله منتظری از زمانی که خمینی در حیات بود پایه ریزی شد.
۶- در شریف بودن مردم ایران شکی ندارم ولی متاسفانه نا آگاهی و عقب ماندگی اجتماعی، سیاسی و فرهنگی درد مشترک جوامع رو به رشد است. کما اینکه دیدیم که احمدی نژاد هم با حیله ها و ترفندهای موذیانه و عوامفریبانه اش عمده آراء ناچیز خودش را از روستاها و نواحی دور افتاده ایران کسب کرد.
سلامت و موفق باشید!
shoma ham bikarida in bahsa binatijast chon irani jama-at hich nemitune nazari gheyr az khodesho bepazire.
پاسخحذفشما از همه بدترین کثافتهای آشغال خور
پاسخحذفta vaqti ke asary az din hast ,ta vaqti ke ensan az zoore khod khahee ablahane feker mikone ke nesbat be tamameeyeh janavaraye dige taftaye joda baftaso wase haminam baad az marg hanuz omidee be edamaye hayat (to beheshte) hast,adama dar hardorehee be vasilaye shakhs ya ashkasee morede azaro aziyat gharar migiran. nemikham begam ke mostahaghan vali khob ta khriyat dar donya morede setayesh bashe che entezaree darin?
پاسخحذفخاک عالم تو سرتون-جاي بابات خاليه که ننتو بي رحمانه...
پاسخحذفاين مطلب كاملا هدف داره كه فقط نام يكي و بيارين ;)
پاسخحذفشرط ميبندم حتي هيتلر و كه در اول آوردين حتي ذره اي نميشناسين
در مورد او نشخص نه ! در مورد همين هيتلر وجود داري بيا بحث كنيم ببينيم حتي ميشناسيش ؟؟؟ واقعا از آدماي اين مدلي نفرت دارم ! خب بدبخت اگه ميخواي كسي و بد گويي كنه مثل يك آدم وجودمند بيا حرفت رو بزن نه مثل موش ها قايمش كن ته ليست ! خاك بر سرت كه حتي عرضه نقد و انقاد رو هم نداري...
البته این رو من دقیقا توی یه سایت خارجی دیده بودم!
پاسخحذفتشیع جنازه امام خمینی با بیست میلیون شرکت کننده بزرگترین تشیع جنازه تاریخ بشر بود حدود دو سوم جمعیت کشور برای تشیع جنازه رهبر فقید شرکت کردن .
پاسخحذف